• КП в социальных сетях:
  • facebook Komsomolskaa-pravda
  • odnoklassniki group kpru
  • twitter onlinekpru
  • vkontakte club15722194

Ростовские власти предлагают ограничить скорость движения до 40 км/чКомментарии: 21

По их мнению, это должно снизить количество ДТП [видео]
Подружись с нами:

27 марта с таким предложением выступил заместитель мэра Ростова Виктор Кочерга:

- С удовольствием готов обсудить этот вопрос, потому что нужна дискуссия. Поймите мою позицию: когда провели анализ пострадавших в ДТП, оказалось, что освещение, состояние дорог - сопутствующие детали. Главная причина аварий и гибели людей - скорость движения. Анализируем дальше. Все ведущие фирмы проводят краш-тесты при 50 км/ч, и то не всегда все в порядке, и машины совершенствуют. А в Ростове 70% автомобилей отечественного производства, которые никакие тесты не проходили. Далее... Правила дорожного движения позволяют ехать водителю в городе со скоростью 69 км/ч, и инспектор может сделать только замечание. Этим обстоятельством пользуются многие ростовчане, не задумываясь, что если машина при скорости 70 км/ч сбивает человека, то в 90% случаях пешеход погибает.

По мнению Виктора Кочерги, причина аварий и гибели людей - высокая скорость.
По мнению Виктора Кочерги, причина аварий и гибели людей - высокая скорость.

Доказывая свою правоту, заместитель мэра привел в пример западные страны, где также существует значительное ограничение скорости. И последний аргумент в пользу этого был достаточно весомым: в час пик средняя скорость по городу составляет 20 - 30 км/ч, при этом, особенно в ночное время, некоторые лихачи ухитряются разгоняться выше 140 км/ч!

- Поэтому, с одной стороны, мы должны ввести такие условия, которые обезопасят участников движения, - продолжил Виктор Кочерга. - С другой же - найти механизм для наведения порядка. К примеру, отлично работает система видеофиксации нарушений. Теперь не будет водитель по 10 часов убеждать инспектора в своей невиновности, а зафиксировала камера нарушение ПДД - передали дело в суд.

Уважаемые читатели!

А как вы считаете, нужно ли вводить в Ростове ограничение скорости движения? Звоните автору материала сегодня, 30 марта, с 10 до 15 часов по телефону редакции (863) 291-06-00. Нам важно знать ваше мнение!

В ТЕМУ

Система безналичной оплаты в транспорте стартует осенью

Стоимость проекта составит около 120 млн рублей.

- Нами разработано техническое задание на инвестиционный проект, - говорит Виктор Кочерга, заместитель мэра города. - На основании чего подготовлена конкурсная документация, которая сейчас проходит согласования со всеми структурами. В течение апреля закончим эту работу и объявим инвестиционный конкурс на внедрение системы. Надеемся приступить уже в третьем квартале. Это не значит, что в один день мы проснемся, а у всех в кармане будут пластиковые карточки. Внедрение предполагает минимум три года.

Заботу об обеспечении проездным ростовчан, которые относятся к льготным категориям, возьмет на себя город. На эти цели выделяется 12 миллионов рублей. В целом проект обойдется перевозчику, выигравшему конкурс, в 110 - 120 миллионов рублей.

irina@kprostov.ru
Фото автора.

Поделитесь с друзьями:
  • Facebook
  • Нравится
Показать код
Комментарии21

Оставить комментарий

( осталось символов 1024 )
  • patrissiy24.09.2009, 20:32

    По улице Рахманинова машины ночью несутся с бешеной скоростью. Мотор ревет, шины визжат. И это в 2-х метрах от окон частных домов. Летом не открыть окна - задохнешься, особенно ночью. Откроешь окно - не уснешь.
    Неужели мчащийся автомобилист не понимает этого? Сам-то он открывает ночью окно. Просто не хочет понимать других.
    Измученные жители шлют ему проклятья: "Чтоб ты, зараза, врезался в столб на этой скорости!" И ведь кто-то врезается. И даже это не вразумляет. А ведь, если посмотреть, и вся-то улица 1км 200м. Сколько сэкономишь секунд? А скольких людей лишишь сна?
    Уж если мама с детства не сумела привить элементарное уважение к окружающим, то задумался бы, разве стоят эти секунды того, чтобы вслед тебе неслись проклятья? Когда-нибудь они могут и сбыться!

  • Вячеслав19.06.2009, 13:57

    Да это глупость полная. Те кто носился так и будут "низко летать" ведь законы у нас всегда работают не для всех. может лучше чем душить водителей создать условия нормальные. Сколько денег тратится на все эти средства наказания и контроля? лучше бы пустили их на дороги, потому что едешь и смотришь не вперёд а на 30 метров впереди себя на дорогу что-бы не оставить колесо в открытом люке или вообще(как это со мной случилось) не въехать в лужу, которая на самом деле оказывается неогороженной траншеей. все это не даст эффекта кроме очередного отмытия миллионов. лично я уже всерьез задумываюсь о том что машина у меня останется как средство перевозки семьи или грузов а сам пересяду на скутер или вообще велик- до них еще не добрались загребущие руки чиновников. а ездить медленнее 60 км/ч я не намерен.

  • Владимир03.06.2009, 21:38

    для того чтобы ввести ограничение, сначала надо все взвесить, а не кричать на весь Ростов "как это хорошо", и самое главное во что это обойдется налогоплательщику, снизить скорость на 10 км/час, но увеличить контролирующие органы практически на 50%, которые эффективности мер по снижению скорости просто не дадут. Все ЧС на дорогах случаются по фактору безответственности водителя, кторый не обучался уважению к самому себе и которому преподаватель не дал самого главного навыка- автомобиль, это не только средство передвижения это еще и орудие преступления.

  • ростовчанин27.04.2009, 19:27

    Выслуживается Кочерга не спроста

  • Сергей03.04.2009, 22:32

    А давайте ограничим скорость в нашей доблестной Москве (ведь "рыба гниет с головы"). Тогда и посмотрим на увеличившщиеся пробки, и послушаем мнение московских водителей. Или вообще пересядем на лошадей? Да и те могут быстрее скакать...

  • Vlad 02.04.2009, 22:29

    В Москве обсуждают проблему передвижения на шипах летом, как же Ростов может остаться в стороне! Тоже надо внести свою идею и, ГЛАВНОЕ, ОТЧИТАТЬСЯ!

  • В шоке02.04.2009, 11:15

    А дороги сделать нормальные не пробовали, может водитель тогда будет поднимать глаза на происходящее (перебегающих дорогу пешеходов, на светофоры, на знаки), а то все внимание на ямы и ухабы.

  • Чем дальше, тем...01.04.2009, 13:52

    Меняю водительское удостоверение на самокат. Можно б/у. Рассмотрю варианты.

  • жираф01.04.2009, 9:27

    Мое мнение, что изучение общественного мнения в данном вопросе - обыкновенная бадяга. Никого мнение водителей не интересует. Власти умело надувают через СМИ, что во всем виноваты водители-лихачи. Похоже, нужно как-то оправдаться. Будут лоббировать, дуть щеки с телеэкранов, показывать самые ужасные кадры с мест ДТП и приводить жуткую статистику. Это намного легче, чем выбивать из бюджета деньги на благоустройство городских улиц. Очковтирательство еще никто не отменял. А в подтверждение своей безумной теории, через пару месяцев после принятия этого необдуманного законодательного акта, начнут рассказывать, что принятые меры таки дали свой результат! Количество ДТП снизится и все будут счастливы. =)
    Сумасшедший дом.

  • Андрей31.03.2009, 14:23

    Сколько можно издеваться над водителями? Штрафы подняли, а толку? Когда уже посмотрим на мечущихся пешеходов, которые вытворяют на дороге такое, что дух захватывает?

  • Водитель31.03.2009, 12:58

    Очень удобная позиция!!! Как всегда во всем виноват стрелочник (читай водитель).
    вместо того, чтобы привести в порядок дороги, ввести единую компьютерную сеть управления светофорами, построить грамотные воздушные развязки и объездные тоннели в особо загруженных местах - давайте ограничим скорость! А действительно, с учетом массовой установки камер количество штрафов (читай доходов чиновников и работников ГИБДД) увеличится, деньги, выделяемые на развитие дорожной ифраструктуры можно "справедливо" перераспределить. А при этом те, кто гоняли, медленнее ездить не будут! Ну почему только у нас все законы пишутся против человека? Почему в нормальных странах алкаш, выпавший на дорогу под твои колеса заплатит тебе моральный и материальный ущерб, а у нас - водитель за рулем "средства повышенной опасности" отвечает за все, даже если органы разбора признали его полнлностью невиновным? Вот и получается, что у нас как всегда две беды - дороги и дураки, причем совсем не те что сидят за за рулем!!!

  • ВАСЯ30.03.2009, 19:49

    Цирк уехал - клоуны остались

  • Водитель30.03.2009, 19:46

    По всей стране 60 км/ч и только Ростов решил рисануться. А чего мелочиться ? Давайте вобще машины запретим !!! Это куда проще чем поддерживать дороги в нормальном состоянии, чем ставить светофоры на пешеходных переходах, чем делать воздушные переходы или подземные, чем заставить гбдд заниматься регулированием движения а не вымогательством на дорогах... ну и проблема пробок сразу решиться. Ведь проше запретить другим чем сделать что-то самому.

  • Мыш30.03.2009, 17:34

    Как связанно ограничение в 40 км/ч и то что по ночным дорогам носятся 140??!!!
    А вы, господа чиновника, не думали что аварии еще и от неработающих светофоров. И от того что ПОЛОВИНУ светофоров в солнечную погоду невозможно различить.
    А может еще и потому что сотрудники ДПС сами не спешат соблюдать ПДД. Не так давно мою сестру с ребенком на пешеходном переходе не пропустила Газель ДПС, еще и обматерив водителя машины, который остановился пропустить.

  • прохожий30.03.2009, 17:13

    Я считаю, что скорость 40 это полумера. Если власти не хотят заниматься дорогами и освещением, а гайцы рулить движение, то надо просто запретить ездить по дорогам, а то и на 40 можно навредить человеку, даешь дорогу пешеходам!!! В топку все дорожные службы, они всё равно не работают, нечего на них налоги тратить! Вперед в светлый каменный век!

  • Незнайка30.03.2009, 16:36

    Мало, что хотят сбросить ответственность по состоянию дорог, так еще наверное наше ГАИ мало денег получает....это бред никто на такой скорости ездить не будет...такое ощущение что это все придумывается для того что бы люди больше денег отдавали...

  • Михаил30.03.2009, 14:24

    А штрафовать всех без разбора нарушителей ПДД не пробовали? Больше пользы будет.

  • BAMPeR30.03.2009, 14:14

    Кроме как "Идиотизм" даное предложение рассматривать нельзя, освещение и плохие дороги у нас теперь сопутствующие обстоятельства...может вообще до 0 км/ч скорость сбросить?

  • жираф30.03.2009, 14:05

    Бред полнейший. Похоже чиновники, отвечающие за дорожное покрытие и разметку просто хотят снять с себя лишнюю ответственность за участившиеся случаи ДТП. Сотрудники ГИБДД должны стоять не там, где им нравится, а контролировать движение возле школ, детских садов и оживленных пешеходных переходов. Да и скорость движения в 60 км/ч контролируется в городе недостаточно. Редко в городе увидишь машину ГИБДД с радаром. Разве только на Малиновского иногда. В основном обращают внимание на пересечение сплошной разметки и трамвайных путей. А скорость по ночам вообще никто не контролирует. Какая тогда разница, 40 или 60 км/ч? Никто ночью с такой скоростью двигаться не будет. А чтобы контролировать скорость ночью, необходимо значительно увеличить освещение улиц. Кто всем этим будет заниматься? Проще значительно ограничить скорость движения. Всё для людей.

  • Гость30.03.2009, 13:49

    Вместо того, что бы ограничивать скорость движения, лучше дороги залатайте и ловите кто нарушает. Все равно кто ездит 140 тот и будет дальше так делать. Не портите жизнь законопослушним водителям!