Писатель Захар Прилепин: Сейчас Россия может диктовать свою политику

Первое громкое событие 2013 года - Жерар Депардье получил российский паспорт. Правда, наши читатели скептически отнеслись к этому шагу: дали немногим больше двух баллов...

Мы призвали народ дать - по пятибалльной шкале - оценку самым важным событиям прошлого года, которые повлияли на судьбу страны. Итоги голосования мы обсуждаем с писателем Захаром Прилепиным.

- Захар, как вам 2013-й?

- Я календарно не мыслю. Но в 2013-м, конечно, произошли три мощных события - появление политика Навального, украинский майдан и всплеск националистического движения в России.

- Давайте сначала протестируем Кардиограмму «КП» легким жанром - например, январским указом Путина по предоставлению французскому актеру Депардье гражданства. Удивительно, но наши читатели поставили этому событию чуть больше двойки.

- А чему тут радоваться?! Российский квазипатриотизм - «Как здорово, что Депардье во Франции плохо, а у нас хорошо!» - на самом деле глупая штука. Французы попытались раскулачить миллионера, почему бы и нам не раскулачить российских олигархов?! Почему они не платят, а заставляют Россию радоваться проныре Депардье?!

- Судя по Кардиограмме, наших читателей вообще трудно чем-то обрадовать - в январе вступил в силу закон Димы Яковлева, и снова недовольны. Всего 3 балла.

- А я не вижу никаких причин использовать детей как разменную монету. Говорят, что здесь их якобы гибнет пять, а на Западе гибнет только два. Но вы этих двух детей тоже отдаете туда, на погибель, ведь так?

- Кстати, за такие законы Госдума в 2013-м получила много обидных прозвищ - Госдура, бешеный принтер...

- Соглашусь, многие законы наши без смеха воспринимать нельзя. Но с другой стороны - Дума пытается все же услышать, как-то угадать желания народных масс. Так появилась тема с пропагандой гомосексуализма. Существует совершенно очевидный западноамериканский тренд на популяризацию гей-браков, Запад так или иначе воюет с институтом семьи. Но если Россия с этим согласится, вот уж точно будет дура дурой! У нас колоссальное количество земель, где можно поселить еще 100 миллионов человек. У нас никто никого не преследует - из геев состоит половина бизнеса, кино- и артистической элиты. В чем проблема?

«Даже фрики понимают, чего хочет общество»

- Что вас огорчило в 2013 году?

- У меня есть ровный раздраженный зуд по поводу многих моих товарищей из сферы культуры, принадлежащих к либеральной оппозиции. Особенно удивила их поддержка майданного движения, их желание во что бы то ни стало разрушить все традиционные связи на территории бывшего СССР. Огорчила их солидарность с русофобскими настроениями на Украине.

- Вас расстроили либералы или все-таки сам майдан?

- Сам майдан мне понятен. Конечно, им Янукович надоел, как надоела власть и нашим гражданам.

- Я к этому и клоню. При чем тут русофобство, если считается, что майдан, как и Болотная, - накопившийся народный гнев?

- Либеральной оппозиции так хочется думать. И она изо всех сил закрывает глаза на лозунги, которые звучат в Киеве - про москальско-жидовское иго, например.

Да, соглашусь - клика Януковича довела страну до полускотского состояния. Но если украинцы отдадут власть другой клике - не изменится ничего, только русский язык загонят под плинтус, оборвут все отношения с Россией и устроят там такое, в чем я как русский человек не заинтересован нисколько.

- Вы за этот год стали популярной медиаперсоной. Года три назад вы жаловались, что вас не пускают на телевидение. Сейчас комментарии Прилепина (как и Лимонова) охотно публикуют провластные СМИ - где вы много критикуете либералов. Удивительно, но позиция бывшего члена революционной Национал-большевистской партии стала совпадать с провластной...

- Я что, буду всю жизнь этого бояться?! Я же не как Бродский, который говорил: если Евтушенко против колхозов, тогда я - за. Если у меня с Путиным что-то и совпадает, меня это не волнует совершенно! Впрочем, это произошло в силу очевидных причин. Либералы так мощно себя заявили через свои многочисленные ресурсы, что для 90% населения страны вся оппозиция стала ассоциироваться исключительно с либеральным движением. А это подмена! Колоссальное количество населения не желает такую оппозицию. Она фикция! Потому что либералы на самом деле борются друг с другом.

Говорю все это потому, что в России на левом фланге - пустота. Хотя как минимум половина населения в России - левоконсервативное. Получается, полстраны не имеет голоса, от его имени никто не разговаривает (мы не берем в расчет «ручные» парламентские партии). Я осенью объехал 30 городов, выступал в каждом при полных залах… Люди совсем по-другому мыслят, чем это представляется нашим СМИ. Люди тяжело, мрачно раздражены. Они понимают, что происходит что-то нехорошее. Они в состоянии усталости.

- А чего хотят эти полстраны?

- Народный социализм. Воссоздание госсектора, имеющего серьезное влияние на жизнь страны. В российских недрах, например, находится 42% мировых богатств - они должны управляться государством. Кроме того, это создание новой иерархии...

- Что это значит?

- У нас все образованные и мало-мальски активные люди так или иначе пополняют креативный класс. Который ничего не производит, а только потребляет. А в России есть класс пролетариата, не меньший, кстати, чем до революции. А мы даже не знаем, что он у нас есть. Я предлагаю поменять эти классы местами. Все, кто участвует в жизни государства, - ученые, военные, рабочие - должны присутствовать на равных с креативным классом и либеральной интеллигенцией.

- Подождите - но в парламенте креативного класса почти нет, а «некреативный» у нас в последнее время повсюду. В этом году выстрелили депутат Мизулина, Милонов...

- Так как нет ставки на воспитание и призыв консервативной интеллигенции к власти, вместо нее появляются фрики. Но даже фрики своим седьмым фриковским чувством понимают, что востребовано обществом.

«Власть разыграет правую карту»

- Пугачев, Бирюлево, Арзамас - три «Кондопоги» за один только год...

- Это накопленная проблема. Много говорили, что неосмысленная политика пополнения страны мигрантами приведет к национальным конфликтам. Нас же, кстати говоря, обманули. Уверили, что рынок сам выстраивает систему абсолютной эффективности. Дескать, любую вещь он делает все лучше и лучше. Но на самом деле задача рынка - делать работу с минимальными издержками и необязательно хорошо. Погоня за минимальными издержками порождает подгон все новых и новых миграционных толп. И когда через год-два националисты выйдут на улицу, власть разыграет правую карту. Она легко может собрать 300 тысяч мигрантов и вывалить их куда-нибудь на границу с Таджикистаном. Власть на этом поле обыграет правых легко. И только на левом поле она бессильна. Не сможет она ввести налог 70% для олигархов и создать прозрачную офшорную систему.

- Угадайте, какую оценку наши читатели поставили событиям в Бирюлеве (межэтнические столкновения после убийства русского азербайджанцем)?

- Пять, наверное.

- Нет, почти три.

- Ну будут погромы по всем городам. Станем от этого жить лучше? В Средней Азии думали: выгоним русских - заживем. Получилось?

«Путину сейчас проще»

- Что понравилось в этом году?

- Пишутся хорошие книги. Гребенщикову 60 лет, был хороший концерт… А в политике грустно все. Впрочем, к счастью, в Сирии не случилось большой войны.

- Впечатление, что в этом году Путину во внешней политике сильно везет. Сноуден - подарок с неба. Сирия. Почти обезвреженный майдан.

- Путину сейчас проще. Мы живем во время кризиса европейской цивилизации. Там все сыплется, денег ни на что не хватает. И Россия с ее нефтяной конъюнктурой сейчас имеет хорошую возможность диктовать свою политику.

- А разве Навальный вас не порадовал?

- Да, Алексей хорошо выступил на выборах. Правда, тут плюс только один - его результат очень напугал «Единую Россию». И еще - Навальный доказал, что бороться с властью можно. Мы ведь часто представляем, что властная система - огромная могучая машина, в которую суешь палец и моментально превращаешься в фарш. Оказывается, нет. Власть сбоит от одного блогера Леши Навального.

- Почему?

- Видимо, люди ждут человека, который не связывает личное благосостояние и судьбу страны. Об этом Навальный однажды хорошо сказал. Дескать, я жду свое поколение - эти люди родились в Советском Союзе, а в 90-е годы стали поколением БМП - «без меня поделили», не успели к разделу пирога. И в наши годы они стали состоятельными людьми. Причем своими силами - умом, интеллектом.

- Следующий год будет спокойным?

- Не думаю. Стремление властей пойти навстречу либеральной оппозиции, населению, националистам будет выходить им боком. Понятно, что Ходорковского, например, они выпустили не просто так. Он подписал какие-то бумаги, сказал честное пионерское, что не будет участвовать в политике... Но они выпускают серьезнейшего игрока.

«Недельку надо пожить в пустоте»

- Как Новый год будете справлять?

- В деревню уеду, с детьми, с женой. Там бездорожье, нет ни интернета, ни мобильной связи, ни телевидения. Я выключаюсь из всего этого хаоса, который мы с вами обсуждаем, и включаюсь в нормальную свою жизнь, где есть книги, дети, их голоса, любимая женщина, собака.

- С Новым годом, Захар!

- Спасибо! Желаю читателям «КП» настоящего русского здравомыслия. Ведь людям только кажется, что они живут в век информации. Они с утра до вечера сидят в интернете, в новостях, смотрят телевизор, и все это у них в голове бурлит, как в огромном помойном чане. Надо выключать. Розетку вырубить, из Фейсбука выйти, недельку пожить в пустоте. И все сразу начнет устаканиваться.